當(dāng)前位置: 網(wǎng)站首頁(yè) > 國(guó)是春秋
中共十一屆六中全會(huì)上通過(guò)的《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》
鄧小平看了部分簡(jiǎn)報(bào),敏銳地發(fā)現(xiàn)了討論中的偏向。還在討論中的10月25日,他找胡喬木等談話,首先肯定了討論中好的意見(jiàn)說(shuō):“這次黨內(nèi)四千人參加的討論還在進(jìn)行,我看了一些簡(jiǎn)報(bào),大家暢所欲言,眾說(shuō)紛紜,有些意見(jiàn)很好。決議討論稿的篇幅還是太長(zhǎng),要壓縮??梢圆徽f(shuō)的去掉,該說(shuō)的就可以更突出?!?/span>
然后,他嚴(yán)肅、尖銳地指出:“關(guān)于毛澤東同志功過(guò)的評(píng)價(jià)和毛澤東思想,寫(xiě)不寫(xiě)、怎么寫(xiě),的確是個(gè)非常重要的問(wèn)題。我找警衛(wèi)局的同志談了一下,他們說(shuō),把我前些日子和意大利記者法拉奇的談話向戰(zhàn)士們宣讀了,還組織了討論,干部、戰(zhàn)士都覺(jué)得這樣講好,能接受。不提毛澤東思想,對(duì)毛澤東同志的功過(guò)評(píng)價(jià)不恰當(dāng),老工人通不過(guò),土改時(shí)候的貧下中農(nóng)通不過(guò),同他們相聯(lián)系的一大批干部也通不過(guò)。毛澤東思想這個(gè)旗幟丟不得。丟掉了這個(gè)旗幟,實(shí)際上就否定了我們黨的光輝歷史。
“我們能夠取得現(xiàn)在這樣的成就,都是同中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、同毛澤東同志的領(lǐng)導(dǎo)分不開(kāi)的。
“對(duì)毛澤東同志的評(píng)價(jià),對(duì)毛澤東思想的闡述,不是僅僅涉及毛澤東同志個(gè)人的問(wèn)題,這同我們黨、我們國(guó)家的整個(gè)歷史是分不開(kāi)的。要看到這個(gè)全局。這是我們從決議起草工作開(kāi)始的時(shí)候就反復(fù)強(qiáng)調(diào)的。
“決議稿中闡述毛澤東思想的這一部分不能不要。這不只是個(gè)理論問(wèn)題,尤其是個(gè)政治問(wèn)題,是國(guó)際國(guó)內(nèi)的很大的政治問(wèn)題。如果不寫(xiě)或?qū)懖缓眠@個(gè)部分,整個(gè)決議都不如不作。
“現(xiàn)在有些同志把許多問(wèn)題都?xì)w結(jié)到毛澤東同志的個(gè)人品質(zhì)上。實(shí)際上,不少問(wèn)題用個(gè)人品質(zhì)是解釋不了的。即使是品質(zhì)很好的人,在有些情況下,也不能避免錯(cuò)誤。紅軍時(shí)代中央革命根據(jù)地打AB團(tuán),打AB團(tuán)的人品質(zhì)都不好?開(kāi)始打AB團(tuán)的時(shí)候,毛澤東同志也參加了,只是他比別人覺(jué)悟早,很快發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),到延安時(shí)候就提出‘一個(gè)不殺、大部不抓’。
“對(duì)于錯(cuò)誤,包括毛澤東同志的錯(cuò)誤,一定要毫不含糊地進(jìn)行批評(píng),但是一定要實(shí)事求是,分析各種不同的情況,不能把所有的問(wèn)題都?xì)w結(jié)到個(gè)人品質(zhì)上。毛澤東同志不是孤立的個(gè)人,他直到去世,一直是我們黨的領(lǐng)袖。對(duì)于毛澤東同志的錯(cuò)誤,不能寫(xiě)過(guò)頭。寫(xiě)過(guò)頭,給毛澤東同志抹黑,也就是給我們黨、我們國(guó)家抹黑。這是違背歷史事實(shí)的?!?/span>
這是鄧小平13次談話中分量最重的一次。他著重講評(píng)價(jià)毛澤東的重大利害關(guān)系,要從黨的大局出發(fā),不能導(dǎo)致否定黨的旗幟和歷史。因?yàn)橹袊?guó)共產(chǎn)黨不比蘇聯(lián)共產(chǎn)黨,否定了斯大林,還有列寧作為旗幟。鄧小平現(xiàn)身說(shuō)法地指出,不能光以個(gè)人恩怨,把錯(cuò)誤都?xì)w結(jié)到毛澤東個(gè)人品質(zhì)上。鄧小平在“文化大革命”中兩次被打倒,遭到批斗,身心受到折磨,長(zhǎng)子致殘,他說(shuō)“文化大革命”是自己一生中最痛苦的時(shí)期。所以,鄧小平盡釋前嫌,以博大的胸懷從黨的根本利益出發(fā),肯定毛澤東,是有資格的,是令人心服口服的。
對(duì)于暫時(shí)不作決議的意見(jiàn),鄧小平認(rèn)為,決議一定要作。他后來(lái)回顧其必要性說(shuō):“這個(gè)《決議》,過(guò)去也有同志提出,是不是不急于搞?不行,都在等。從國(guó)內(nèi)來(lái)說(shuō),黨內(nèi)黨外都在等,你不拿出一個(gè)東西來(lái),重大的問(wèn)題就沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的看法。國(guó)際上也在等。人們看中國(guó),懷疑我們安定團(tuán)結(jié)的局面,其中也包括這個(gè)文件拿得出來(lái)拿不出來(lái),早拿出來(lái)晚拿出來(lái)。所以,不能再晚了,晚了不利?!?/span>
與此同時(shí),陳云也發(fā)現(xiàn)討論中出現(xiàn)了較大偏差。11月上旬,他兩次找胡喬木談話,針對(duì)討論中一些人專(zhuān)攻毛澤東的個(gè)人品質(zhì)和責(zé)任問(wèn)題提出了三點(diǎn)意見(jiàn):一、毛主席的錯(cuò)誤問(wèn)題,主要講他的破壞民主集中制,凌駕于黨之上,一意孤行,打擊同他意見(jiàn)不同的人。著重寫(xiě)這個(gè),其他的可以少說(shuō)。二、整個(gè)黨中央是否可以說(shuō),毛主席的責(zé)任是主要的。黨中央作為一個(gè)教訓(xùn)來(lái)說(shuō),有責(zé)任,沒(méi)有堅(jiān)決斗爭(zhēng)。假如中央常委的人,除毛主席外都是彭德懷,那么局面會(huì)不會(huì)有所不同?應(yīng)該作為一個(gè)黨中央的集體,把自己的責(zé)任承擔(dān)起來(lái)。在斗爭(zhēng)時(shí)是非常困難的,也許不可能。三、毛主席的錯(cuò)誤,地方有些人,有相當(dāng)大的責(zé)任。毛主席老講北京空氣不好,不愿待在北京,這些話的意思,就是不愿同中央常委談話、見(jiàn)面??傊?,黨內(nèi)狀況的形成,不是一個(gè)人,是個(gè)復(fù)雜的過(guò)程。
他的話,著重點(diǎn)明了責(zé)任問(wèn)題,成為鄧小平講話的重要補(bǔ)充:毛澤東犯錯(cuò)誤,黨內(nèi)許多高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部前期不敢指出和批評(píng),甚至迎合他,造成后來(lái)錯(cuò)誤難以糾正的局勢(shì),也是有相當(dāng)大責(zé)任的。陳云長(zhǎng)期作為黨的中央領(lǐng)導(dǎo)人,曾經(jīng)幾次出來(lái)糾正毛澤東的錯(cuò)誤、挽救危局,他說(shuō)這些話也有資格、有分量,同樣令人心服口服。
4000人討論的后期,胡喬木總結(jié)了討論中的18條意見(jiàn)并進(jìn)行說(shuō)明,同時(shí),安排改寫(xiě)第四稿。由于長(zhǎng)期處于極度緊張疲勞之中,他病倒了,在陳云一天三次催促下,才住院治療休息。
由于受討論中少數(shù)言論的影響,起草小組11月22日寫(xiě)出的第四稿仍然加重了寫(xiě)毛澤東錯(cuò)誤的分量;刪去了肯定毛澤東發(fā)動(dòng)“文化大革命”主觀上還認(rèn)為是在拯救、保護(hù)中國(guó)的社會(huì)主義革命等動(dòng)機(jī)的話;增加了“有他個(gè)人政治品質(zhì)和思想作風(fēng)方面的原因”等話;又提出一個(gè)犯錯(cuò)誤的“毛澤東晚期思想”,與毛澤東思想的概念互相牽扯不清;對(duì)建國(guó)以來(lái)的成就也講得不夠,有“國(guó)民經(jīng)濟(jì)被拖到崩潰的邊緣”內(nèi)容。調(diào)子比較低沉。
胡喬木住院期間,五次從醫(yī)院出來(lái)同起草小組談修改問(wèn)題。他要求大家不要怕壓力,不要受討論中一些消極意見(jiàn)的影響。他說(shuō),這次稿子,吸收了好的意見(jiàn),也受了消極影響,把反面的東西突出得有點(diǎn)過(guò)分,似乎把錯(cuò)誤講得慷慨激昂就是實(shí)事求是?,F(xiàn)在的寫(xiě)法,1957年到1966年的十年,似乎我們就是在那里搞斗爭(zhēng)、“反右傾”,沒(méi)有做其他的事情。應(yīng)該把這十年的建設(shè)成就寫(xiě)出來(lái),說(shuō)明我們現(xiàn)在賴(lài)以前進(jìn)的基礎(chǔ)主要是那十年搞起來(lái)的。關(guān)于建國(guó)以來(lái)的錯(cuò)誤,胡喬木說(shuō),毛主席要負(fù)重要責(zé)任,但不能歸到他一個(gè)人身上?,F(xiàn)在黨內(nèi)有一股空氣,似乎別人的錯(cuò)誤可以放過(guò),毛澤東的錯(cuò)誤不能放過(guò)。研究黨史也有一種傾向,就是要翻案,把毛主席的歷史作用推翻,這是一種危險(xiǎn)的傾向。
1981年2月,起草小組寫(xiě)出第五稿。調(diào)子有所提高,刪去了“國(guó)民經(jīng)濟(jì)被拖到崩潰的邊緣”,毛澤東“制定和推行了一條左傾路線”等說(shuō)法。
鄧小平看了后,感到仍然沒(méi)有解決問(wèn)題,3月9日在談話中再次重申:現(xiàn)在稿子的調(diào)門(mén)不對(duì)頭,和原先設(shè)想的方針不對(duì)頭,好像錯(cuò)誤都是老人家(毛澤東)一個(gè)人的,別人都對(duì)。總的說(shuō)來(lái),我們犯錯(cuò)誤還是沒(méi)有經(jīng)驗(yàn),大家都有責(zé)任。他強(qiáng)調(diào),中心問(wèn)題還是毛澤東、毛澤東思想的歷史地位。他尖銳地指出:千萬(wàn)注意,不要把30多年的歷史寫(xiě)成黑歷史。如果這樣,產(chǎn)生的效果就會(huì)使人們痛恨我們的黨,痛恨我們的決議,痛恨我們寫(xiě)決議的人。3月18日,他再次堅(jiān)定地指出:這個(gè)問(wèn)題寫(xiě)不好,決議寧肯不寫(xiě)。這是中心,是關(guān)鍵。
但是,究竟如何才能既寫(xiě)透毛澤東晚年錯(cuò)誤的性質(zhì),又肯定毛澤東、毛澤東思想的歷史地位,是個(gè)難題。正像胡喬木當(dāng)時(shí)所說(shuō),壓力很大,總感覺(jué)這樣兜圈子兜不出去。這時(shí),胡喬木已經(jīng)去外地養(yǎng)病,接替他主持起草的胡耀邦提出一個(gè)新方案,寫(xiě)個(gè)簡(jiǎn)單的稿子,著重聯(lián)系歷史經(jīng)驗(yàn),寫(xiě)當(dāng)前的任務(wù)和今后的做法,不算細(xì)賬。但是,這就不像一個(gè)歷史決議了。胡喬木表示不同意,鄧小平也支持胡喬木的意見(jiàn)。
“山重水復(fù)疑無(wú)路,柳暗花明又一村。”3月24日,鄧小平去醫(yī)院看望陳云。在談話中,陳云提出了把中共建國(guó)前后60年歷史聯(lián)系起來(lái)寫(xiě)的意見(jiàn),使鄧小平長(zhǎng)久思考的問(wèn)題得到了圓滿解決。他高興地對(duì)鄧力群說(shuō):“前天我去看陳云同志。陳云同志對(duì)修改決議稿又提了兩條意見(jiàn):一是專(zhuān)門(mén)加一篇話,講講解放前黨的歷史,寫(xiě)黨的六十年。六十年一寫(xiě),毛澤東同志的功績(jī)、貢獻(xiàn)就會(huì)概括得更全面,確立毛澤東同志的歷史地位,堅(jiān)持和發(fā)展毛澤東思想,也就有了全面的根據(jù)。這個(gè)意見(jiàn)很好,請(qǐng)轉(zhuǎn)告起草小組?!?/span>
鄧力群去見(jiàn)陳云,陳云在四次談話中更加詳細(xì)地談了他的看法。要點(diǎn)是:“決議要按照小平同志的意見(jiàn),確立毛澤東同志的歷史地位,堅(jiān)持和發(fā)展毛澤東思想。要達(dá)到這個(gè)目的,使大家通過(guò)閱讀決議很清楚地認(rèn)識(shí)這個(gè)問(wèn)題,就需要寫(xiě)上黨成立以來(lái)六十年中間毛澤東同志的貢獻(xiàn),毛澤東思想的貢獻(xiàn)。因此,建議增加回顧建國(guó)以前二十八年歷史的段落。有了黨的整個(gè)歷史,解放前解放后的歷史,把毛澤東同志在六十年中間重要關(guān)頭的作用寫(xiě)清楚,那么,毛澤東同志的功績(jī)、貢獻(xiàn)就會(huì)概括得更全面,確立毛澤東同志的歷史地位,堅(jiān)持和發(fā)展毛澤東思想,也就有了全面的根據(jù);說(shuō)毛澤東同志功績(jī)是第一位的,錯(cuò)誤是第二位的,說(shuō)毛澤東思想指引我們?nèi)〉昧藙倮?,就更能說(shuō)服人了。”
陳云還回顧了遵義會(huì)議、西安事變、延安整風(fēng)等重大關(guān)頭上毛澤東所作的正確決斷。他說(shuō):“毛澤東同志在黨內(nèi)的威望,是通過(guò)長(zhǎng)期的革命斗爭(zhēng)實(shí)踐建立起來(lái)的。即使毛澤東同志犯錯(cuò)誤的時(shí)候,許多老干部被整得那么厲害,可是大家仍然相信他,忘不了他的功績(jī),原因就在這里。老一代人擁護(hù)毛澤東同志是真心誠(chéng)意的?!?/span>
胡喬木在第六稿基礎(chǔ)上按照陳云的意見(jiàn)組織修改。1981年3月底,拿出了第七稿。最大的變化,是增加了建國(guó)前28年黨的歷史部分。中央決定,6月召開(kāi)六中全會(huì),準(zhǔn)備討論通過(guò)。在此之前,先把第七稿發(fā)給中央政治局、書(shū)記處成員和一些老同志看,根據(jù)意見(jiàn)繼續(xù)修改。
1981年4月初,按照陳云建議修改的第七稿送彭真、徐向前、鄧穎超等幾十位老同志審閱,大家普遍肯定了對(duì)毛澤東、毛澤東思想的評(píng)價(jià),認(rèn)為比較恰當(dāng)。但是,仍有個(gè)別同志堅(jiān)持自己在4000人討論時(shí)提的不正確意見(jiàn)。一位擔(dān)任過(guò)副總理的老同志說(shuō):4000人大討論時(shí)我提的意見(jiàn),幾乎一條也沒(méi)有接受。講毛主席犯路線錯(cuò)誤,已經(jīng)很客氣了,不要回避?!拔幕蟾锩笔俏幕锤锩0藢檬腥珪?huì)和九大不合法,這點(diǎn)我不讓步。
4月7日,鄧小平聽(tīng)了匯報(bào)后說(shuō):“決議稿已經(jīng)經(jīng)過(guò)幾輪的討論。討論中間有許多好意見(jiàn),要接受。也有些意見(jiàn)不能接受,比如,說(shuō)八屆十二中全會(huì)、九大是非法的。如果否定八屆十二中全會(huì)、九大的合法性,那我們說(shuō)‘文化大革命’期間黨還存在,國(guó)務(wù)院和人民解放軍還能進(jìn)行許多必要的工作,就站不住了?!彼粸樗鶆?dòng)地說(shuō):有的同志不高興,想不通,對(duì)這樣一些意見(jiàn)我們就是要硬著頭皮頂住,堅(jiān)定不移地按原來(lái)的設(shè)想改好決議。
為了說(shuō)明合法性的問(wèn)題,胡喬木專(zhuān)門(mén)查閱了中共八屆十二中全會(huì)開(kāi)幕時(shí)周恩來(lái)關(guān)于出席人數(shù)合乎程序要求的說(shuō)明。鄧小平根據(jù)這個(gè)資料具體地解釋說(shuō):“八屆十二中全會(huì)時(shí)周恩來(lái)同志有個(gè)說(shuō)明,說(shuō)十位中央委員去世,從候補(bǔ)中央委員中補(bǔ)上十位,這樣,中央委員出席的就是五十位,過(guò)半數(shù)了。這就是講的合法性?!薄坝械耐菊f(shuō),‘文化大革命’中黨不存在了。不能這樣說(shuō)。黨的組織生活停止過(guò)一段時(shí)間,但是黨實(shí)際上存在著。否則,怎么能不費(fèi)一槍一彈,不流一滴血,就粉碎了‘四人幫’呢?‘文化大革命’中間,我們還是有個(gè)黨存在。如果現(xiàn)在否定了八屆十二中全會(huì)和九大的合法性,就等于說(shuō)我們有一段時(shí)間黨都沒(méi)有了。這不符合實(shí)際。”
參加討論的實(shí)際總?cè)藬?shù)在5500人以上。
鄧小平看過(guò)后,又提了些意見(jiàn),要求盡快改好。他說(shuō)目的有三條:一是樹(shù)立毛澤東思想和毛主席形象;二是分清是非;三是不再爭(zhēng)論,團(tuán)結(jié)一致向前看?,F(xiàn)在的調(diào)子可以實(shí)現(xiàn)了。
1981年5月19日,中央政治局?jǐn)U大會(huì)議開(kāi)幕。參加的有政治局和書(shū)記處成員、一批老同志及中央黨政軍負(fù)責(zé)人,分為五個(gè)組討論第七稿。鄧小平在開(kāi)幕會(huì)上發(fā)表了講話。他感慨地說(shuō):“這個(gè)文件差不多起草了一年多了,經(jīng)過(guò)不曉得多少稿。一九八〇年十月四千人討論,提了很多好的重要的意見(jiàn);在四千人討論和最近四十多位同志討論的基礎(chǔ)上,又進(jìn)行修改,反復(fù)多次。起草的有二十幾位同志,下了苦功夫,現(xiàn)在拿出這么一個(gè)稿子來(lái)?!?/span>
他再次強(qiáng)調(diào)了陳云的貢獻(xiàn):“陳云同志提出,前面要加建國(guó)以前的二十八年。這是一個(gè)很重要的意見(jiàn),現(xiàn)在前言有了?!?/span>
鄧小平滿意地說(shuō):這個(gè)《決議》是個(gè)好決議,稿子是個(gè)好稿子。這個(gè)稿子是根據(jù)一開(kāi)始就提出的三項(xiàng)基本要求寫(xiě)的。現(xiàn)在的稿子,是合乎三項(xiàng)基本要求的。
鄧小平最后總結(jié)說(shuō):“總之,中心是兩個(gè)問(wèn)題,一個(gè)是毛澤東同志的功績(jī)是第一位,還是錯(cuò)誤是第一位?第二,我們?nèi)?,特別是‘文化大革命’前十年,成績(jī)是主要的,還是錯(cuò)誤是主要的?是漆黑一團(tuán),還是光明是主要的?還有第三個(gè)問(wèn)題,就是這些錯(cuò)誤是毛澤東同志一個(gè)人的,還是別人也有點(diǎn)份?這個(gè)決議稿中多處提到我們黨中央要承擔(dān)責(zé)任,別的同志要承擔(dān)點(diǎn)責(zé)任,恐怕這比較合乎實(shí)際。第四,毛澤東同志犯了錯(cuò)誤,這是一個(gè)偉大的革命家犯錯(cuò)誤,是一個(gè)偉大的馬克思主義者犯錯(cuò)誤?!?/span>
胡喬木在會(huì)議上作了說(shuō)明。會(huì)議經(jīng)過(guò)十天討論,充分肯定了這個(gè)決議稿,也提出了一些具體意見(jiàn),如對(duì)“毛澤東晚期思想”認(rèn)為不夠準(zhǔn)確。此后,又修改出第八稿和第九稿,決定提交中共十一屆六中全會(huì)討論通過(guò)。
從6月中旬開(kāi)始,第九稿提交出席中共十一屆六中全會(huì)預(yù)備會(huì)的中央委員和候補(bǔ)委員討論,同時(shí)也向4000人討論中的1000人及民主黨派征求了意見(jiàn)。
6月22日,鄧小平在預(yù)備會(huì)期間講話說(shuō):“我們?cè)瓉?lái)設(shè)想,這個(gè)決議要高舉毛澤東思想的偉大旗幟,實(shí)事求是地、恰如其分地評(píng)價(jià)‘文化大革命’,評(píng)價(jià)毛澤東同志的功過(guò)是非,使這個(gè)決議起到像一九四五年那次歷史決議所起的作用,就是總結(jié)經(jīng)驗(yàn),統(tǒng)一思想,團(tuán)結(jié)一致向前看。我想,現(xiàn)在這個(gè)稿子能夠?qū)崿F(xiàn)這樣的要求?!?/span>
他指出:“核心問(wèn)題是對(duì)毛澤東同志的評(píng)價(jià),稿子的分寸是掌握得好的?!薄暗诙c(diǎn),為什么我們這次要強(qiáng)調(diào)恰如其分?就是在前一段時(shí)間里,對(duì)毛澤東同志有些問(wèn)題的議論講得太重了,應(yīng)該改過(guò)來(lái)。這樣比較合乎實(shí)際,對(duì)我們整個(gè)國(guó)家、整個(gè)黨的形象也比較有利。過(guò)去有些問(wèn)題的責(zé)任要由集體承擔(dān)一些,當(dāng)然,毛澤東同志要負(fù)主要責(zé)任。我們說(shuō),制度是決定因素,那個(gè)時(shí)候的制度就是那樣。那時(shí)大家把什么都?xì)w功于一個(gè)人。有些問(wèn)題我們確實(shí)也沒(méi)有反對(duì)過(guò),因此也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一些責(zé)任。……我和陳云同志那時(shí)是政治局常委,起碼我們兩個(gè)負(fù)有責(zé)任。其他的中央領(lǐng)導(dǎo)同志也要承擔(dān)一些責(zé)任。合不合乎實(shí)際?也合乎實(shí)際。這樣站得住腳,益處大。對(duì)毛澤東同志的評(píng)價(jià),原來(lái)講要實(shí)事求是,以后加一個(gè)要恰如其分,就是這個(gè)意思?!?/span>
6月27日至29日,中共十一屆六中全會(huì)召開(kāi),一致通過(guò)了《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》。會(huì)議公報(bào)指出:“《決議》的通過(guò)和發(fā)表,對(duì)于統(tǒng)一全黨、全軍、全國(guó)各族人民的思想認(rèn)識(shí),同心同德地為實(shí)現(xiàn)新的歷史任務(wù)而奮斗,必將產(chǎn)生偉大的深遠(yuǎn)的影響?!边@個(gè)評(píng)價(jià)用來(lái)評(píng)價(jià)鄧小平主持《決議》起草工作,肯定毛澤東歷史地位,堅(jiān)持和發(fā)展毛澤東思想的偉大貢獻(xiàn),也是完全合適的。
通過(guò)以上所述,我們看到,正是鄧小平、陳云在關(guān)鍵時(shí)刻,帶領(lǐng)全黨,既糾正了毛澤東的錯(cuò)誤,又堅(jiān)持肯定了毛澤東和毛澤東思想的歷史地位。他們的堅(jiān)定態(tài)度和巨大貢獻(xiàn),已經(jīng)載入史冊(cè)。
鄧小平在通過(guò)《決議》的中共十一屆六中全會(huì)閉幕會(huì)上擲地有聲的講話,言猶在耳:“《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》真正是達(dá)到了我們?cè)瓉?lái)的要求。這對(duì)我們統(tǒng)一黨內(nèi)的思想,有很重要的作用?!薄跋嘈胚@個(gè)《決議》能夠經(jīng)得住歷史考驗(yàn)?!薄拔覀兿嘈牛@個(gè)重大的決策,重大的選擇,是正確的?!?/span>