中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的新民主主義革命，取得全國(guó)范圍勝利以后，如何在中國(guó)建設(shè)社會(huì)主義，這是馬克思主義書(shū)本中沒(méi)有也不可能回答的問(wèn)題。因?yàn)轳R克思主義產(chǎn)生于西方資本主義國(guó)度，而舊中國(guó)則是資本主義沒(méi)有得到正常發(fā)展的半殖民地半封建社會(huì)，農(nóng)民小生產(chǎn)占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。因此，在這里搞社會(huì)主義，遇到了一個(gè)在馬克思主義書(shū)本中原本不存在的問(wèn)題——怎樣正確對(duì)待中國(guó)資本主義？從1949年迄今近70年，中國(guó)由建設(shè)新民主主義到建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義的歷史表明，劉少奇與毛澤東、鄧小平先后作出了各自不同的貢獻(xiàn)。

■毛澤東：“需要資本主義的廣大發(fā)展”

早在《新民主主義論》和《論聯(lián)合政府》中，毛澤東就明確闡明：新民主主義革命的結(jié)果，既不是建立一個(gè)類(lèi)似英、美的資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)，也不是建立一個(gè)類(lèi)似蘇聯(lián)的社會(huì)主義共和國(guó)，而是建立中國(guó)式的新民主主義共和國(guó)。1949年3月，毛澤東在中共七屆二中全會(huì)的報(bào)告中更具體說(shuō)明：新民主主義的政權(quán)，是以工人階級(jí)為領(lǐng)導(dǎo)，以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)，由工人階級(jí)、農(nóng)民階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)、民族資產(chǎn)階級(jí)參加的人民民主專(zhuān)政；新民主主義的經(jīng)濟(jì)，由社會(huì)主義性質(zhì)的國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)、半社會(huì)主義性質(zhì)的合作社經(jīng)濟(jì)、農(nóng)民和手工業(yè)者的個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私人資本主義經(jīng)濟(jì)、國(guó)家資本主義經(jīng)濟(jì)五種經(jīng)濟(jì)成分構(gòu)成，而以國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)為領(lǐng)導(dǎo)。公私兼顧、勞資兩利、城鄉(xiāng)互助、內(nèi)外交流是國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)的根本方針。

對(duì)新民主主義中國(guó)，為什么要允許資本主義的存在和發(fā)展，毛澤東有過(guò)很多論述。

毛澤東在《論聯(lián)合政府》中說(shuō)：“有些人不了解共產(chǎn)黨人為什么不但不怕資本主義，反而在一定的條件下提倡它的發(fā)展。我們的回答是這樣簡(jiǎn)單：拿資本主義的某種發(fā)展去代替外國(guó)帝國(guó)主義和本國(guó)封建主義的壓迫，不但是一個(gè)進(jìn)步，而且是一個(gè)不可避免的過(guò)程。它不但有利于資產(chǎn)階級(jí)，同時(shí)也有利于無(wú)產(chǎn)階級(jí)。”后來(lái)編入《毛澤東選集》的時(shí)候，在這段話后面又加了一個(gè)短句——“或者說(shuō)更有利于無(wú)產(chǎn)階級(jí)”。接著，他說(shuō)：“現(xiàn)在的中國(guó)是多了一個(gè)外國(guó)帝國(guó)主義和一個(gè)本國(guó)的封建主義，而不是多了一個(gè)資本主義，相反的，我們的資本主義是太少了?！彼麖?qiáng)調(diào)說(shuō)：“我們中國(guó)共產(chǎn)黨人是根據(jù)自己對(duì)馬克思主義的社會(huì)發(fā)展規(guī)律的認(rèn)識(shí)，來(lái)明確地認(rèn)識(shí)這一點(diǎn)的?！?/span>

毛澤東在中共七大的口頭報(bào)告中還說(shuō)：“這個(gè)報(bào)告（指《論聯(lián)合政府》）與《新民主主義論》不同的，是確定了需要資本主義的廣大發(fā)展……資本主義的廣大發(fā)展在新民主主義政權(quán)下是無(wú)害有益的?！?/span>

毛澤東在中共七大的結(jié)論中還作過(guò)如下分析：“世界上資本主義有兩部分，一部分是反動(dòng)的法西斯資本主義，一部分是民主的資本主義。反動(dòng)的法西斯資本主義主要的已經(jīng)打垮了。民主的資本主義比法西斯資本主義進(jìn)步些，但它仍然是壓迫殖民地，壓迫本國(guó)人民，仍然是帝國(guó)主義。……我們提倡的是新民主主義的資本主義，這種資本主義有它的生命力，還有革命性。從整個(gè)世界來(lái)說(shuō)，資本主義是向下的，但一部分資本主義在反法西斯時(shí)還有用，另一部分資本主義——新民主主義的資本主義將來(lái)還有用，在中國(guó)及歐洲、南美洲的一些農(nóng)業(yè)國(guó)家中還有用，它的性質(zhì)是幫助社會(huì)主義的，它是革命的、有用的，有利于社會(huì)主義的發(fā)展的?！?/span>

確定在新民主主義政權(quán)下，需要資本主義有一個(gè)廣大發(fā)展，可以說(shuō)是毛澤東“經(jīng)過(guò)新民主主義社會(huì)再過(guò)渡到社會(huì)主義社會(huì)”這個(gè)新民主主義社會(huì)理論的精華，是毛澤東把馬克思主義中國(guó)化的最高成就。

■劉少奇：如何正確對(duì)待資本主義的剝削

新民主主義社會(huì)理論的具體行動(dòng)綱領(lǐng)，是1949年3月中共七屆二中全會(huì)通過(guò)的決議和同年9月由第一屆全國(guó)政治協(xié)商會(huì)議通過(guò)的《共同綱領(lǐng)》。但是，《綱領(lǐng)》要轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)，既需要有一系列可供操作的具體政策，更需要使人們（各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部和廣大共產(chǎn)黨員）從理論上透徹地弄明白其中的道理。

■ 資本家越來(lái)越恐慌 ■

1947年9月，中共中央召開(kāi)的全國(guó)土地會(huì)議提出了在全黨、全軍進(jìn)行土地改革教育，并結(jié)合進(jìn)行整黨整軍的政治任務(wù)。此后，解放區(qū)各級(jí)黨組織普遍開(kāi)展了“三查三整”（查階級(jí)、查思想、查作風(fēng)，整頓組織、整頓思想、整頓作風(fēng)）運(yùn)動(dòng)，要求共產(chǎn)黨員，尤其是出身于剝削階級(jí)家庭的黨員，從思想上認(rèn)清地主階級(jí)剝削的罪惡，激發(fā)對(duì)地主階級(jí)的階級(jí)仇恨；行動(dòng)上劃清同地主、富農(nóng)階級(jí)家庭的界限，站穩(wěn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)立場(chǎng)。中共七屆二中全會(huì)雖然對(duì)新民主主義的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各項(xiàng)政策都有規(guī)定，但戰(zhàn)爭(zhēng)的急速發(fā)展，還來(lái)不及在各級(jí)黨組織對(duì)黨員進(jìn)行深入教育。再者，如毛澤東指出的：關(guān)于黨要廣泛地發(fā)展資本主義這個(gè)問(wèn)題，“在我們黨內(nèi)有些人相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里搞不清楚，存在一種民粹派的思想。這種思想，在農(nóng)民出身的黨員占多數(shù)的黨內(nèi)是會(huì)長(zhǎng)期存在的。所謂民粹主義，就是要直接由封建經(jīng)濟(jì)發(fā)展到社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)，中間不經(jīng)過(guò)發(fā)展資本主義的階段”。由于這種種原因，隨著天津、北平的解放，進(jìn)入大城市的黨員干部甚至高級(jí)干部，本能地對(duì)城市資產(chǎn)階級(jí)抱有高度的階級(jí)警惕，并在宣傳、工會(huì)、貿(mào)易等各項(xiàng)工作中表現(xiàn)出對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的“左”的偏向，從而引起資本家的憂慮和不安。

與此相關(guān)聯(lián)的是農(nóng)村富農(nóng)問(wèn)題。由老解放區(qū)土改中沒(méi)收富農(nóng)的多余土地，到新區(qū)土改實(shí)行保護(hù)富農(nóng)經(jīng)濟(jì)的政策，是毛澤東首先提出來(lái)的。毛澤東的原意是“暫時(shí)不動(dòng)富農(nóng)”，較多地從有利于孤立地主階級(jí)、穩(wěn)定城市資產(chǎn)階級(jí)的策略考慮。因此，土改結(jié)束不久，是否應(yīng)當(dāng)允許富農(nóng)經(jīng)濟(jì)存在和發(fā)展的問(wèn)題也就尖銳地提了出來(lái)。

這兩個(gè)問(wèn)題歸結(jié)到一點(diǎn)，就是如何看待存在于當(dāng)時(shí)中國(guó)的資本主義剝削。正是在這個(gè)問(wèn)題上劉少奇作出了自己的獨(dú)特貢獻(xiàn)。

允許資本主義的存在和發(fā)展，就必須要分清資本主義剝削與封建剝削的不同：從功利的角度來(lái)區(qū)分，就是在現(xiàn)實(shí)的中國(guó)社會(huì)，資本主義剝削的存在，是有功？還是有罪？在黨內(nèi)，正面回答這個(gè)問(wèn)題的只有劉少奇一人。

天津解放以后，資本家很恐慌，很消極，準(zhǔn)備收?qǐng)觥㈥P(guān)門(mén)不干了，或準(zhǔn)備逃跑。原因是：從天津市軍管會(huì)、市政府成立一連幾個(gè)月，沒(méi)有一個(gè)負(fù)責(zé)人理會(huì)資本家——接見(jiàn)他們、找他們談話、聽(tīng)取他們的意見(jiàn)，幫助他們解決問(wèn)題。人們認(rèn)為，如果與資本家接觸，就是“立場(chǎng)不穩(wěn)”?！短旖蛉?qǐng)?bào)》天天宣傳工人如何好，說(shuō)到資本家，總是說(shuō)不好。資本家跟國(guó)營(yíng)公司打交道，不僅不賺錢(qián)，反而要賠本。有的工人組織還教育工人怎樣同資本家作斗爭(zhēng)，叫工人要弄清誰(shuí)剝削誰(shuí)，怎樣才能翻身。于是，資本家越來(lái)越恐慌。

■ 受毛澤東委托視察天津 ■

在這種復(fù)雜的歷史背景下，劉少奇受毛澤東的委托于1949年4月10日到天津視察，就地解決問(wèn)題。

為了解決好天津當(dāng)時(shí)恢復(fù)生產(chǎn)中的各種問(wèn)題，劉少奇到達(dá)天津以后，除與干部、工人開(kāi)會(huì)座談外，4月19日，專(zhuān)門(mén)接見(jiàn)資本家的代表人物，了解他們的思想顧慮，同他們談心，以摸清他們心里的疙瘩，好“對(duì)癥下藥”。座談中，資本家提出了不少問(wèn)題：資方工商業(yè)者能不能讓存在，中共的政策是什么？復(fù)工復(fù)業(yè)原材料不足，政府是否幫助解決？政府對(duì)勞資矛盾的基本政策是什么？等等。

談話中，劉少奇發(fā)現(xiàn)他們最關(guān)心的是兩個(gè)問(wèn)題：

一是，中共中央過(guò)去在講新民主主義經(jīng)濟(jì)構(gòu)成時(shí)，講了三種經(jīng)濟(jì)成分：第一是國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)；第二是向著合作社道路走的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)；第三是小的和中等的資本主義經(jīng)濟(jì)。就是沒(méi)有大的資本主義。李燭塵、宋棐卿說(shuō)：現(xiàn)在我們不是大的，再過(guò)兩年發(fā)展一下不就大了嗎？大了，你們就不要我們了，新民主主義經(jīng)濟(jì)就沒(méi)有我們的份了。也就是說(shuō)，不知道哪一年哪一天就要把他們搞掉了，就要把他們的工廠沒(méi)收了。

二是，他們承認(rèn)自己是資本家，但害怕承認(rèn)自己是剝削者。周叔弢說(shuō)：我有一個(gè)兒子一個(gè)女兒，都是共產(chǎn)黨員。我是有剝削，但是我也不想當(dāng)資本家。我只想做到“工業(yè)建國(guó)”。我的啟新洋灰公司開(kāi)了幾十年，由于賺錢(qián)，又開(kāi)了一個(gè)華興紗廠，在大冶開(kāi)了一個(gè)洋灰廠，現(xiàn)在有三個(gè)工廠，還準(zhǔn)備再開(kāi)第四個(gè)工廠，可是心里感到苦悶。如果我的廠子開(kāi)得越多，剝削也就越多，剝削的工人也就越多，就成了大資產(chǎn)階級(jí)了，我的罪惡也就更大，清算起來(lái)就該槍崩了。

總之，他們不知道自己的出路何在。資本家的顧慮，不是憑空出現(xiàn)的，他們注意看中共中央公布的文件，甚至還看了馬列主義的本本。天津解放后，黨對(duì)民族資產(chǎn)階級(jí)的正確政策的宣傳工作沒(méi)有跟上，在實(shí)際行動(dòng)上又反映出不少“左”的情緒。黃敬（天津市市長(zhǎng)）在向劉少奇匯報(bào)時(shí)就談道：眼下一些工廠勞資關(guān)系緊張，一是資方財(cái)產(chǎn)被凍結(jié)或分掉；二是工人要求資本家增加工資、分紅利，我們的干部則多是站在工人一邊。這就使資本家看不到自己的前途。要解開(kāi)這樣一些相互扭在一起的疙瘩，怎樣認(rèn)識(shí)資本主義剝削，無(wú)論是對(duì)工人、干部還是資本家，都是一個(gè)問(wèn)題的關(guān)鍵。

■ “今天在中國(guó)正是資本家建立功績(jī)的時(shí)候” ■

共產(chǎn)黨做思想工作的訣竅，就是善于一把鑰匙開(kāi)一把鎖。劉少奇正是從“剝削”二字上做資本家文章的。劉少奇說(shuō)：

現(xiàn)在有好些人怕說(shuō)剝削，但剝削是一個(gè)事實(shí)。有這個(gè)事實(shí)，只好承認(rèn)。但是，認(rèn)為“剝削多，罪惡大，要審判，要槍斃”，因而苦悶，這種想法則是錯(cuò)誤的。

從中國(guó)今天的具體情況來(lái)說(shuō)，中國(guó)共產(chǎn)黨有這個(gè)力量，可以隨時(shí)廢除掉資本家的剝削，但我們現(xiàn)在不能這樣做。因?yàn)椋拔覀儑?guó)家生產(chǎn)不發(fā)達(dá)，生產(chǎn)落后，今天不是私人資本主義工廠太多，而是太少?，F(xiàn)在不僅是私人資本主義可以存在，而且需要發(fā)展，需要擴(kuò)大”。

為使資本家明了私人資本主義在當(dāng)時(shí)中國(guó)的地位，劉少奇向他們轉(zhuǎn)述了不久前毛澤東與上海資本家的談話。上海資本家向毛澤東說(shuō)：“你們一講資本家，剝削者，我們就渾身發(fā)抖?！彼麄儼炎约航凶鳌爱a(chǎn)業(yè)家”“工業(yè)資本家”。毛澤東同他們說(shuō)：“你們產(chǎn)業(yè)家、資本家在新中國(guó)的地位里，我們是聯(lián)合你們的，四個(gè)朋友，缺一不可?！彼麄儐?wèn)：“那么誰(shuí)是大哥？”“我們?cè)趫?bào)紙上的地位太不清楚了，而且是危險(xiǎn)的?！泵珴蓶|說(shuō)：“講革命當(dāng)然是無(wú)產(chǎn)階級(jí)第一，他們無(wú)所顧忌，堅(jiān)決斗爭(zhēng)，農(nóng)民也不錯(cuò)，但在城市里講生產(chǎn)，還是你們第一。”

針對(duì)當(dāng)時(shí)中國(guó)工人失業(yè)、經(jīng)濟(jì)凋敝的現(xiàn)狀和資本家擔(dān)心剝削越多罪惡越大的顧慮，劉少奇特別強(qiáng)調(diào)了資本主義工業(yè)在中國(guó)發(fā)展的必要性，由此而說(shuō)了在當(dāng)時(shí)的中國(guó)，資本主義剝削不是有“罪”，而是有“功”的話。

當(dāng)時(shí)有很多失業(yè)工人，要求資本家復(fù)工。劉少奇指著宋棐卿說(shuō)，“就是說(shuō)你收他們做工，給工資，剝削他們，他們倒有工作可做，不失業(yè)了”。劉少奇對(duì)周叔弢說(shuō)：“你能開(kāi)第四個(gè)、第五個(gè)、第六個(gè)工廠對(duì)社會(huì)更有好處，功勞就越大。”因?yàn)?，“你們把工廠建立起來(lái)，用全力把工廠管好，對(duì)社會(huì)生產(chǎn)力的提高你們是有功勞的”?？傊?，“今天在中國(guó)正是資本家建立功績(jī)的時(shí)候，中國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)，不是老年的、腐朽的、反動(dòng)的，而是青年時(shí)代，還能夠發(fā)展”。

其實(shí)，劉少奇的談話并未到此為止，他進(jìn)而又說(shuō)，當(dāng)然，新民主主義社會(huì)對(duì)資本主義的發(fā)展也是要限制的。如：“公私兼顧”就是限制政策，國(guó)家經(jīng)濟(jì)要照顧私人經(jīng)濟(jì)，私人經(jīng)濟(jì)也要照顧國(guó)家經(jīng)濟(jì)；“勞資兩利”也是限制政策，照顧到發(fā)展私人資本，同時(shí)不能不照顧到工人的生活；稅收政策，也是一種限制。至于搞社會(huì)主義，那是幾十年以后的事。今天資本主義的發(fā)展，并不妨礙將來(lái)搞社會(huì)主義，相反，在有了更多的私人資本主義以后，實(shí)行社會(huì)主義就會(huì)更快一些。

資本家最害怕社會(huì)主義。有資本家問(wèn)：社會(huì)主義是不是可以不搞？劉少奇說(shuō)，社會(huì)主義一定要搞。不搞不行，這是肯定了的。

他們接著問(wèn)：怎么樣搞法？劉少奇回答說(shuō)，馬克思列寧的書(shū)上說(shuō)，搞社會(huì)主義，就一定要打倒資產(chǎn)階級(jí)，革資產(chǎn)階級(jí)的命。將來(lái)中國(guó)搞社會(huì)主義，可以不革你們的命，可以經(jīng)過(guò)新民主主義的發(fā)展，用和平的辦法走到社會(huì)主義。

他們又問(wèn)：具體怎么個(gè)搞法？劉少奇說(shuō)：那很難講，那是十年十幾年后的事情。一定要具體講，那舉宋棐卿先生為例，他工廠管理得很好。20年后，他已發(fā)展到8個(gè)工廠。我們搞社會(huì)主義，就要把這8個(gè)工廠收歸國(guó)有，由國(guó)家來(lái)辦。只要你不反動(dòng)，這8個(gè)工廠還叫你當(dāng)廠長(zhǎng)。因?yàn)槟愎S管得好，很能干，國(guó)家還可以再給你管8個(gè)工廠，讓你管16個(gè)廠子，那時(shí)候，你的薪水還要增加。你干不干？宋高興地說(shuō)：我為什么不干呢？劉少奇說(shuō)：“這就叫和平轉(zhuǎn)變?！?/span>

可見(jiàn)，剝削在歷史上的作用，由進(jìn)步到反動(dòng)是一個(gè)發(fā)展過(guò)程；絕不能不分時(shí)間、地點(diǎn)，不管歷史條件，抽象地反對(duì)一切剝削；在1949年的中國(guó)強(qiáng)調(diào)要?dú)g迎資本家剝削，正是為了有利于生產(chǎn)力的發(fā)展，在中國(guó)創(chuàng)造最后和平地消滅資本主義剝削所必需的前提和條件，這才是劉少奇在天津同資本家談話的全部?jī)?nèi)容，也是劉少奇對(duì)于資本主義剝削的歷史辯證說(shuō)。

經(jīng)過(guò)劉少奇一番有針對(duì)性的、耐心的教育和開(kāi)導(dǎo)，尤其是他對(duì)資本主義剝削所作的精辟入微的辯證解說(shuō)，在座資本家心里的一塊沉重石頭落了地。他們不無(wú)興奮地說(shuō)：從前共產(chǎn)黨的底一點(diǎn)也摸不到，現(xiàn)在摸到一點(diǎn)底了。他們中不少人感到，長(zhǎng)期懷抱的實(shí)業(yè)建國(guó)的大志，終于有了可以實(shí)現(xiàn)的機(jī)會(huì)，因而，紛紛籌劃恢復(fù)生產(chǎn)，擴(kuò)大生產(chǎn)，極大地調(diào)動(dòng)了他們興辦實(shí)業(yè)的積極性。

圖片說(shuō)明：1956年5月，劉少奇、毛澤東等在天安門(mén)城樓上