■1979年國(guó)慶講話后：立即著手起草，以中央決議的方式做出定論■
      鄧小平在中央工作會(huì)議上的主題發(fā)言，逐步推動(dòng)思想解放的春天的到來。全國(guó)理論界、知識(shí)界對(duì)建國(guó)以來歷史問題和毛澤東功過評(píng)價(jià)進(jìn)行著思考和討論。與此同時(shí)，社會(huì)上充斥著各種錯(cuò)誤言論，給黨和國(guó)家的宣傳工作和意識(shí)形態(tài)工作造成困擾。為進(jìn)一步加強(qiáng)和明確宣傳工作，經(jīng)中宣部提議，中央政治局常委會(huì)批準(zhǔn)，黨的理論工作務(wù)虛會(huì)于1979年1月18日正式召開，4月3日結(jié)束。
      其間，代表們多次討論到“文革”問題、“無產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命的理論”問題、個(gè)別中央領(lǐng)導(dǎo)人的責(zé)任問題、平反冤假錯(cuò)案、真理標(biāo)準(zhǔn)問題討論、毛澤東功過和毛澤東思想評(píng)價(jià)等一系列問題。會(huì)上要求黨中央做出歷史決議的呼聲很高。第一組的代表認(rèn)為：“毛澤東同志作為一位偉大的馬列主義者，一位歷史人物，是可以評(píng)價(jià)的，是應(yīng)該評(píng)價(jià)的。事實(shí)上，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)外、黨內(nèi)外都在評(píng)價(jià)他。我們黨不主動(dòng)做出正確的評(píng)價(jià)，很被動(dòng)。這件大事，已經(jīng)擺在黨的議事日程上，不能全部留給后人去解決”，“總結(jié)我黨三十年的歷史經(jīng)驗(yàn)不能不涉及對(duì)毛澤東同志的評(píng)價(jià)”，“批評(píng)毛澤東同志的錯(cuò)誤和反對(duì)毛澤東絕不能混為一談。全面地正確地評(píng)價(jià)毛澤東同志的功績(jī)和錯(cuò)誤是很有必要的”。會(huì)議第二階段，鄧小平做了題為《堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則》的講話，批駁了會(huì)上的一些錯(cuò)誤言論，改變了主題比較零散的情況，加強(qiáng)了會(huì)議主題的集中和思想的統(tǒng)一。但各個(gè)省的代表在到底什么才叫毛澤東思想、毛澤東思想能否一分為二問題上爭(zhēng)論不休。他們分別從相對(duì)真理與絕對(duì)真理、正確與錯(cuò)誤、個(gè)人與集體的角度提出不同看法，還建議中央：“毛澤東思想旗幟的主要內(nèi)容是什么，怎樣才算真高舉，需要結(jié)合實(shí)際，從理論上進(jìn)一步加以闡述?！庇械慕ㄗh要像六屆七中全會(huì)那樣，做一個(gè)建國(guó)以來的歷史決議，全面評(píng)價(jià)毛澤東和毛澤東思想。
      鄧小平在理論工作務(wù)虛會(huì)上的講話意在遏制資產(chǎn)階級(jí)自由化思潮，遏制無政府主義抬頭的現(xiàn)象，而不是為了壓制思想解放和真理標(biāo)準(zhǔn)問題討論。理論務(wù)虛會(huì)上，吉林省代表就擔(dān)心：“現(xiàn)在已經(jīng)有了一種否定前一段務(wù)虛會(huì)的苗頭，發(fā)展起來就要否定剛剛開始的思想解放運(yùn)動(dòng)?！编囆∑绞冀K希望能繼續(xù)解放思想，恢復(fù)優(yōu)良傳統(tǒng)和作風(fēng)，抵制教條主義、官僚主義和封建主義。當(dāng)《堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則》的講話在一定程度上遏制了黨內(nèi)過激言論后，鄧小平即要求軍隊(duì)和地方要就真理標(biāo)準(zhǔn)問題討論進(jìn)行“補(bǔ)課”。1979年5月21日，《解放軍報(bào)》發(fā)表評(píng)論員文章《堅(jiān)定不移地貫徹三中全會(huì)精神》。22日，《人民日?qǐng)?bào)》以《重新學(xué)習(xí)三中全會(huì)文件，補(bǔ)上真理標(biāo)準(zhǔn)問題討論一課》的標(biāo)題加以轉(zhuǎn)載，強(qiáng)調(diào)要好好學(xué)習(xí)三中全會(huì)文件，繼續(xù)解放思想。之后，全國(guó)未認(rèn)真開展真理標(biāo)準(zhǔn)問題討論的地區(qū)和部門進(jìn)行了“補(bǔ)課”?！把a(bǔ)課”運(yùn)動(dòng)繼續(xù)推動(dòng)著思想的解放和作風(fēng)的扭轉(zhuǎn)，同時(shí)也進(jìn)一步加深了對(duì)建國(guó)以來歷史問題的反思。
      理論工作務(wù)虛會(huì)和真理標(biāo)準(zhǔn)問題討論的“補(bǔ)課”，促使中共中央將歷史問題的評(píng)價(jià)提到議事日程上來。6月，鄧小平、陳云等中央政治局常委一致決定：由葉劍英代表中共中央、全國(guó)人大常委會(huì)、國(guó)務(wù)院在建國(guó)30周年紀(jì)念大會(huì)上發(fā)表講話，對(duì)建國(guó)以來的歷史做初步總結(jié)；還決定要把講話提交到9月底召開的四中全會(huì)上通過。鄧小平指導(dǎo)國(guó)慶講話稿的起草工作，先后四次找胡耀邦、胡喬木等談話。正式起草之前，鄧小平就說過：這個(gè)講話要有一些新的內(nèi)容，要能講出一個(gè)新的水平。7月至8月，寫作小組夜以繼日，形成初稿。起草講話稿時(shí)主要圍繞三個(gè)問題存在爭(zhēng)論：一是涉不涉及“文革”歷史；二是列哪些重要人物以示紀(jì)念；三是講不講毛澤東晚年的錯(cuò)誤。8月下旬，鄧小平點(diǎn)評(píng)講話稿說：“講理論的東西多了，概念的東西多了”，“在第一部分，對(duì)歷史是應(yīng)該做點(diǎn)回顧的”；“在第二部分，對(duì)林彪、‘四人幫’的極左路線，概括成為幾個(gè)特點(diǎn)，很好。但最重要的是要從中得出幾條基本的教訓(xùn)”。9月4日，鄧小平繼續(xù)提出意見：講稿要維護(hù)毛澤東的歷史地位和毛澤東思想的旗幟，“要使人看了這個(gè)講話以后得出一個(gè)總的印象，我們的黨和人民現(xiàn)在是真正堅(jiān)持毛澤東思想，是完整、準(zhǔn)確地學(xué)習(xí)、運(yùn)用毛澤東思想，是真正將毛主席為我們制定的路線、方針、政策付之實(shí)現(xiàn)，不是搞片言只語”。此后，陳云也對(duì)國(guó)慶講話第四稿提出了修改意見。28日，四中全會(huì)討論并通過了《在慶祝中華人民共和國(guó)成立三十周年大會(huì)上的講話》。鄧小平、陳云等領(lǐng)導(dǎo)人在四中全會(huì)上對(duì)講話稿予以高度評(píng)價(jià)。
      29日，葉劍英在國(guó)慶講話中對(duì)毛澤東的突出貢獻(xiàn)和歷史地位，對(duì)毛澤東思想的性質(zhì)內(nèi)涵做了論述。《講話》雖對(duì)毛澤東沒有直接的批評(píng)，不過也暗含著一定批評(píng)；還對(duì)建國(guó)以來30年的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)做了基本總結(jié)，對(duì)“文革”和林彪、“四人幫”做了概要分析，至于具體細(xì)節(jié)問題，是準(zhǔn)備放到以后再說。因?yàn)檫@是基本總結(jié)，并非全面的總結(jié)；是初步定調(diào)，并非最終定論。正如胡喬木所說：“這是一個(gè)慶祝講話，不是對(duì)過去三十年作全面的總結(jié)”，“那樣的總結(jié)只能在另外的時(shí)間經(jīng)過另外的會(huì)議，經(jīng)過詳細(xì)討論，作出正式的專門的文件”。這里雖未指明“另外的時(shí)間”和“另外的會(huì)議”具體是什么，但反映出中央已經(jīng)考慮到下一步要盡快做出一個(gè)正式的決議。
      鄧小平、陳云的意見和葉劍英的講話表明了中共中央主動(dòng)回應(yīng)社會(huì)呼聲，對(duì)建國(guó)以來的歷史問題和經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)做出反思的態(tài)度。國(guó)慶講話后，各界感到既滿意又不滿足。國(guó)慶講話有很強(qiáng)的問題意識(shí)，說出了群眾的心聲，但講話出于時(shí)機(jī)考量，采取“點(diǎn)到為止”的寫法，對(duì)有些問題沒有講透，留下了探討的空間。這又掀起了討論毛澤東和毛澤東思想，討論“文化大革命”和“四人幫”的熱潮。人們普遍希望中央有個(gè)更加正式的、明確的說法。為此，在10月下旬，中央政治局常委會(huì)經(jīng)充分討論，做出決定：立即著手起草建國(guó)以來黨的若干歷史問題的決議，以中央決議的方式對(duì)一些重要問題做出評(píng)價(jià)。隨后，鄧小平召集胡耀邦、姚依林、鄧力群談1980年工作安排時(shí)指出：根據(jù)中央政治局常委會(huì)研究，準(zhǔn)備工作有四：修改黨章、修改憲法、抓經(jīng)濟(jì)工作、起草《歷史決議》；決議起草工作，“現(xiàn)在著手，明年六中全會(huì)討論通過”。他還提出：有了國(guó)慶講話，《歷史決議》就好寫了。以講話為綱要，考慮具體化、深化。1980年1月，鄧小平還在中央召集的干部會(huì)議上正式向黨員干部打招呼：“可能年內(nèi)我們還要對(duì)若干歷史問題作出正式的決議。”他在之后的中央政治局?jǐn)U大會(huì)議上的講話回顧這段歷史時(shí)說：“這個(gè)決議，過去也有同志提出，是不是不急于搞？不行，都在等?！币虼?，盡管黨內(nèi)外也有少部分聲音反對(duì)評(píng)價(jià)毛澤東和毛澤東思想，但出于盡快走出困境、開創(chuàng)新局面的考量，鄧小平、陳云因勢(shì)利導(dǎo)，鄭重做出起草《歷史決議》的決定。

                     ■1981年5月：決議可以通過，“不能再晚了，晚了不利”■

      國(guó)慶講話為總結(jié)歷史問題提供了輿論上、思想上的準(zhǔn)備。國(guó)慶講話后，《歷史決議》的起草工作就開始了。決議自1979年10月底開始，至1981年6月定稿，經(jīng)歷了10多次草稿和6次大的集體討論，在博采眾議的基礎(chǔ)上又力排錯(cuò)議，在充分民主的基礎(chǔ)上充分集中。
      鄧小平指導(dǎo)決議起草工作，要求通過決議盡快結(jié)束黨內(nèi)外對(duì)歷史問題的爭(zhēng)論，將主要精力集中到“四化”建設(shè)上來。1980年11月6日，胡喬木就此前“四千人大討論”的綜合意見給鄧小平寫信：“少數(shù)同志認(rèn)為現(xiàn)在做決議時(shí)機(jī)還不成熟，須待十二大或十二大以后”，寫作小組的意見是“現(xiàn)在不做決議，則黨內(nèi)思想將更難統(tǒng)一，十二大也不好開”。鄧小平表示贊同。1980年12月5日，中央政治局會(huì)議決定《歷史決議》在次年的政治局討論并原則通過的“時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟，不宜再行延遲”，要求起草小組“參照討論中提出的意見進(jìn)行改寫”，最后“提交六中全會(huì)討論通過”。1981年3月9日，鄧小平同鄧力群談話時(shí)指出：“爭(zhēng)取早一點(diǎn)修改好，早一點(diǎn)召開六中全會(huì)。對(duì)歷史問題的評(píng)價(jià)定下來了，有了統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，就可以集中精力向前看?！?月18日，鄧小平在同金日成談話時(shí)說道：“最近幾年，一談就是歷史問題，對(duì)毛主席的評(píng)價(jià)問題，這不利”；不應(yīng)該過多糾纏歷史，“天天糾纏干什么”。他還提出召開中央全會(huì)來表決通過決議，“這個(gè)問題不能再推遲了”。鄧小平認(rèn)為，決議通過后，可能有些同志思想上還是轉(zhuǎn)不過彎來，所以要采取“思想不通，組織服從”的辦法來停止?fàn)幷?，來引?dǎo)黨內(nèi)團(tuán)結(jié)一致向前看。5月19日，鄧小平在中央政治局?jǐn)U大會(huì)議上的講話總結(jié)指出：“這個(gè)文件差不多起草了一年多了，經(jīng)過不曉得多少稿”，是合乎1980年3月提出的“三項(xiàng)基本要求”的，可以通過了，黨內(nèi)黨外、國(guó)內(nèi)國(guó)外，都在等，“所以，不能再晚了，晚了不利”。6月22日，鄧小平對(duì)《歷史決議》草案做了充分肯定：“總的來說，這個(gè)決議是個(gè)好決議，現(xiàn)在這個(gè)稿子是個(gè)好稿子”，“稿子的分寸是掌握得好的”。6月29日，在十一屆六中全會(huì)的閉幕會(huì)上，鄧小平再次高度評(píng)價(jià)說：決議“真正是達(dá)到了我們?cè)瓉淼囊?。這對(duì)我們統(tǒng)一黨內(nèi)的思想，有很重要的作用”，“相信這個(gè)決議能夠經(jīng)得住歷史考驗(yàn)”。
      陳云為決議提出了多個(gè)關(guān)鍵性的修改建議。比如：主張?jiān)凇胺磸?fù)推敲，反復(fù)斟酌”和“經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn)”的原則下，把毛澤東的功過“一錘子敲定”；又如：建議“增加回顧建國(guó)以前二十八年歷史的段落”，使決議主旨“有了全面的根據(jù)”；再如：提出通過“學(xué)馬列著作，特別是學(xué)哲學(xué)”和學(xué)習(xí)“中國(guó)革命、中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史”來提高對(duì)毛澤東思想內(nèi)容和活的靈魂的認(rèn)識(shí)。此外，在歷史責(zé)任問題上，他建議應(yīng)著重寫毛澤東破壞民主集中制，“其他的可以少說”。他認(rèn)為除毛澤東外，其他同志也要“把自己的責(zé)任承擔(dān)起來”。陳云的建議為決議的完善起到了重要作用。
      第二個(gè)《歷史決議》反駁了“左”、右兩種極端思潮，辯證分析了毛澤東的功過是非，肯定了毛澤東的歷史地位，充分論述了毛澤東思想的主體內(nèi)容和活的靈魂，維護(hù)了毛澤東思想的指導(dǎo)作用?？芍^是一部由大智、大仁、大勇之人主持起草的大智、大仁、大勇之作，是用馬列主義、毛澤東思想的立場(chǎng)、觀點(diǎn)、方法來評(píng)價(jià)毛澤東和毛澤東思想以及建國(guó)以來歷史問題的典范之作。
      在推動(dòng)決議做出的過程中，鄧小平起著決定性作用。這主要表現(xiàn)在：其一，他提出了維護(hù)決議的“三項(xiàng)基本要求”，確立了起草的指導(dǎo)思想和具體原則。其二，自始至終主持起草并先后10多次提出修改方針和意見。其三，很好地處理了博與約、通與專的關(guān)系，既吸收和整合了黨內(nèi)外的有利建議，又忽略和抵制了一些不那么重要或錯(cuò)誤的意見。其四，主持?jǐn)?shù)次大的集體討論，力求決議能照顧到黨內(nèi)外的訴求，能處理好歷史、理論與現(xiàn)實(shí)的關(guān)系。
      陳云對(duì)《歷史決議》起著不可或缺的指導(dǎo)和參謀的作用。這主要表現(xiàn)在：其一，他曾多次公開支持和贊同鄧小平的一系列指導(dǎo)意見。比如，他在中央紀(jì)檢委第一次全體會(huì)議上說“鄧小平同志對(duì)毛澤東同志的功績(jī)概括得很清楚”。其二，較早地呼吁對(duì)歷史問題做出決議。比如，他在中共十一屆三中全會(huì)閉幕會(huì)上的講話高度評(píng)價(jià)了延安整風(fēng)期間形成的《關(guān)于若干歷史問題的決議》，表達(dá)了在新形勢(shì)下再做歷史決議的愿望。其三，要求貫徹落實(shí)實(shí)事求是這一“馬克思主義唯物主義的根本思想路線”，繼承和發(fā)展毛澤東思想的活的靈魂，為此還總結(jié)出做到實(shí)事求是的“十五字訣”，“除了‘全面、比較、反復(fù)’這六個(gè)字以外，他還歸納了九個(gè)字，就是：‘不唯上，不唯書，只唯實(shí)’”。其四，全力支持《歷史決議》起草工作。不但提出多個(gè)關(guān)鍵性建議，而且勉勵(lì)起草工作者。比如，他看了決議6月26日印發(fā)稿后，要求秘書轉(zhuǎn)告胡喬木：改得很好，氣勢(shì)很壯。
      鄧小平和陳云以高深的理論修養(yǎng)和政治智慧，于1978年秋達(dá)成盡快把歷史問題敲定下來的共識(shí)。該年底考慮到各界爭(zhēng)議太大，為避免擴(kuò)大分歧和對(duì)立，做出“不必匆忙去做”的決策；國(guó)慶講話后根據(jù)黨內(nèi)外的積極反響和強(qiáng)烈請(qǐng)求，決定立即著手起草決議；決議基本成型后，有的懷疑做決議的時(shí)機(jī)是否成熟，鄧小平當(dāng)機(jī)立斷：“不能再晚了?！边@四次考量盡管存在調(diào)整和反復(fù)，但都是根據(jù)黨情和國(guó)情的變化對(duì)出臺(tái)《歷史決議》進(jìn)行的策略調(diào)整，并非沒有定力或出爾反爾。通過鄧小平、陳云等的政治謀略，最終以恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)和方式做出了決議，從而維護(hù)了毛澤東崇高的歷史地位，確立了毛澤東思想的指導(dǎo)作用，穩(wěn)定和凝聚了黨心、軍心、民心，為黨和國(guó)家提供了前進(jìn)的動(dòng)力和方向。■