以史鑒今 資政育人

<<返回首頁

當前位置: 網(wǎng)站首頁 > 紅墻紀事

毛澤東是怎樣對待自己政治生涯中的“四起四落”的
來源:《黨史博覽》  作者:彭厚文  點擊次數(shù):


1962年1月,毛澤東在七千人大會上

政治生涯中的“四起四落”

毛澤東成長為中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)袖之前,在黨內(nèi)的地位曾幾度沉浮。中共第二代領(lǐng)導(dǎo)集體的核心鄧小平“三落三起”的傳奇政治生涯,已為人們所熟知,但很少有人知道,毛澤東其實還不止“三落三起”。

1923年6月,毛澤東在中共三大上當選為中央執(zhí)行委員,并被選入由五人組成的中央局,擔(dān)任中央秘書,與陳獨秀等一起負責(zé)中共中央的日常工作。這是他第一次進入中共中央的領(lǐng)導(dǎo)核心。但在1925年1月召開的中共四大(這次會議他因在湖南老家養(yǎng)病沒有出席)上,他沒有被選入中央委員會。這是第一次起落。

1927年,毛澤東在八七會議上當選為中共中央臨時政治局候補委員。在隨后的湘贛邊界秋收起義中,他從敵強我弱的客觀形勢出發(fā),果斷改變中共中央原定的攻打長沙的計劃,率領(lǐng)部隊向農(nóng)村進軍,開辟了井岡山革命根據(jù)地。這一開創(chuàng)中國革命新道路的壯舉,不僅沒有得到應(yīng)有的肯定和支持,反而遭到了瞿秋白主持的中共中央的批評。1927年11月召開的中共中央臨時政治局擴大會議作出決定,撤銷了毛澤東的政治局候補委員和湖南省委委員的職務(wù)。這一決定在井岡山傳達時,又被誤傳為“開除黨籍”,結(jié)果他一度成為“黨外人士”,不能擔(dān)任前委書記和黨代表,只能擔(dān)任工農(nóng)革命軍第一師師長。這是第二次起落。

毛澤東政治生涯中的第三次起落,發(fā)生在1929年紅軍第四軍第七次至第九次黨代表大會期間。在6月召開的紅軍第四軍第七次黨代表大會上,他關(guān)于加強黨對紅軍絕對領(lǐng)導(dǎo)的正確意見沒有得到當時大多數(shù)人的理解和支持,沒有繼續(xù)當選為紅四軍前委書記,被迫離開了紅四軍的領(lǐng)導(dǎo)崗位。后來,中共中央給紅四軍前委發(fā)來“九月來信”,對他的正確主張表示肯定和支持。他在1929年12月召開的紅四軍九大上重新當選為前委書記。

毛澤東受到的最大一次挫折,是在以王明為代表的“左”傾冒險主義者統(tǒng)治中央期間,遭到錯誤的批判,并被剝奪對紅軍的軍事指揮權(quán)。1932年10月,中共蘇區(qū)中央局在江西寧都縣召開會議,對他正確的軍事方針進行了批評和指責(zé)。會議停止了他對紅一方面軍的軍事指揮。會后不久,又任命周恩來擔(dān)任紅一方面軍總政治委員,實際上撤銷了毛澤東的軍事領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。從此,他離開紅軍的軍事領(lǐng)導(dǎo)崗位長達兩年多,在中央和紅軍的重要決策上,都失去了發(fā)言權(quán),直到1935年1月召開的遵義會議上才重新進入中共的領(lǐng)導(dǎo)核心。這是他政治生涯中的第四次起落。

在遭受“左”傾冒險主義者打擊和排擠期間,毛澤東處境艱難。他受到孤立,被“搞得臭得很”,許多人不敢與他接近,“不但一個人也不上門,連一個鬼也不上門”。他的親屬也因受株連而遭到打擊。妻子賀子珍由管文件改當收發(fā);弟弟毛澤覃受到批判并被撤職;賀子珍的哥哥賀敏學(xué)被免去紅二十四師代理師長的職務(wù);賀子珍的妹妹賀怡被撤銷瑞金縣委組織部副部長的職務(wù),并遭到批判。

毛澤東的四落,是政治生涯中受到的較大的四次打擊。除此以外,他還受到過其他的一些打擊。這些打擊究竟有多少呢?1956年9月10日,毛澤東在中共八大預(yù)備會議第二次全體會議上說:“記得起來的就有二十次?!钡降资悄亩危珴蓶|沒有一一列舉,只是說:“比如,不選做中央委員,只給發(fā)言權(quán)不給表決權(quán);撤銷一些職務(wù),如中央農(nóng)民委員會書記、黨代表(井岡山時候)、前委書記等?!_除黨籍’了又不能不安個職務(wù),就讓我當師長。”毛澤東在這里所說的二十次打擊,除了撤職和降職外,還包括各種處分。這可能并不是一個確切的數(shù)字,但他受到的打擊和處分絕不止前面所述的四次,則是確定無疑的。

毛澤東受到的打擊和處分絕大多數(shù)是不公正的。他曾說,他并不是沒有犯過錯誤,但真正的錯誤沒有受到過處罰,而受到的打擊和處分則“都是沒有確實根據(jù)的”。然而,在一次又一次的不公正待遇面前,他的革命意志并沒有消沉,而是愈挫愈奮,最后成功地走出了人生的逆境,成長為中國共產(chǎn)黨的偉大領(lǐng)袖,并領(lǐng)導(dǎo)中國革命取得了輝煌的勝利。

認為不公正待遇難以避免

不公正待遇會使當事者的心態(tài)失去平衡,對他們的身心造成嚴重困擾。很多人在受到不公正待遇之后,往往從此消沉下去,一蹶不振。在受到種種不公正待遇之后,毛澤東為什么能夠依然保持頑強的革命意志,成功地走出逆境呢?一個重要的原因是,毛澤東能夠正確分析和對待不公正待遇。

毛澤東對不公正待遇產(chǎn)生的原因曾作過富有啟示性的分析。他認為,不公正待遇是難以避免的。任何社會、任何時期,都會存在不公平、不公正的現(xiàn)象。這種不公平、不公正,有時是為了照顧整體的公平而造成的。例如,1945年4月召開的中共七大在選舉中央委員會時,為了選舉出一個能夠執(zhí)行七大路線,領(lǐng)導(dǎo)全黨、團結(jié)全黨,領(lǐng)導(dǎo)中國革命取得勝利的中央委員會,制定了三條選舉方針:第一,既要選舉沒有犯過路線錯誤的同志,也要選舉犯過路線錯誤而又能夠改正錯誤的同志;第二,組織成分要能夠反映各方面的革命力量,要在認識山頭,爭取最后消滅山頭的前提下照顧山頭,即照顧各個方面的革命力量;第三,既要選舉能夠通曉各方面知識的同志,也要選舉只通曉一個方面或某幾個方面知識的同志。這三條選舉方針的一個重要精神就是為了團結(jié)全黨,為了集中各個方面的智慧,要照顧各個方面。按照這樣的選舉方針,在中央委員名額有限的情況下,勢必會使得一些沒有犯過路線錯誤、知識水平較高、能力較強的同志不能被選入中央委員會。對這些同志來說,這顯然是不公平的。如何看待這種不公平呢?毛澤東在七大上專門講了這個問題。他說:“一些夠條件當選的同志不能當選,從一個側(cè)面去看,是不公平的,但是從更大的方面看、從全面看,是公平的?!?/span>

1956年9月,中共八大選舉中央委員會之前,為了防止因選舉產(chǎn)生矛盾而影響黨的團結(jié),毛澤東再一次解釋了選舉中的公平與不公平的問題。他認為,世界上沒有完全的、絕對的公平,不公平的事情在任何社會都是難免的。他說:“這個世界就是這么個世界,要那么完全公道是不可能的,現(xiàn)在不可能,永遠也不可能?!薄岸鞣N不公平的事情在任何社會都是難免的?!敝袊伯a(chǎn)黨從七大以來,在處理黨內(nèi)事務(wù)上力爭求得一個比較公平的結(jié)果,與錯誤路線統(tǒng)治時期相比,黨內(nèi)是比較公平的。但是,“凡事都是有比較的,不是絕對的,絕對的公平或者絕對的不公平,是不可能的”?!坝行┦虑橄氩坏剑行┦虑橄脲e了,有些事情安排不恰當,是難免的?!睕]有被選入中央委員會的同志,并不意味著他們的能力不行,條件不夠,恰好相反,他們很可能是將來在中國起很大作用的同志。他們之所以落選,一是各方面要平衡,二是選誰不選誰,這里面有很大的偶然性。所以,要客觀地、心平氣和地看待選舉中的公平與不公平的問題,不要因此而影響工作情緒,影響黨的團結(jié)。

毛澤東還認為,思想認識上的不一致,黨內(nèi)外存在的各種矛盾,也會導(dǎo)致一些人受到不公平待遇。在中共八大上的一次講話中,他在回顧了自己受到的一些不公正待遇后,分析了包括自己在內(nèi)的很多同志在歷史上為什么會挨整,會受到不適當?shù)奶幜P和錯誤的處置。他認為,這主要是由于思想認識不一致。他說,那些整人的人跟我們并不是前世有冤,今世有仇。他們跟我們以前都不認識。“他為什么要整你呢?就是因為思想不同,對問題的看法不一樣?!彼枷胝J識不一致,必然就會產(chǎn)生矛盾,必然就有人會產(chǎn)生主觀主義,犯“左”傾和右傾的錯誤。而這種思想認識的不一致,在開始的時候是難免的,黨內(nèi)外的各種矛盾永遠都會存在。這在一定程度上決定了某些同志在某些時期受冤枉和委屈是難免的。

毛澤東多次受到不公正待遇,主要是在錯誤路線統(tǒng)治時期。他在中共八大上提到的那些因為思想認識不一致而整人的人,也主要是那些執(zhí)行錯誤路線的人,如王明、博古等。由于思想上的主觀主義、工作作風(fēng)上的宗派主義,因而在他們統(tǒng)治中央時期,不少同志受到了不公正的處分和待遇。那么,到了正確路線在中央占據(jù)了領(lǐng)導(dǎo)地位的時期,各種不公正待遇是不是就可以避免了呢?毛澤東認為,這同樣不可避免。1962年1月,他在七千人大會上發(fā)表講話,提出在錯誤路線被糾正以后,我們也錯誤地處理過一些干部。對這些干部,不論是全部處理錯了的,還是部分處理錯了的,都應(yīng)當按照具體情況,加以甄別和平反,這是一方面。另一方面,我們也應(yīng)該看到,“人類社會的各個歷史階段,總是有這樣處理錯誤的事實。在階級社會,這樣的事實多得很。在社會主義社會,也在所難免。不論在正確路線領(lǐng)導(dǎo)的時期,還是在錯誤路線領(lǐng)導(dǎo)的時期,都在所難免”。區(qū)別只是在于,在正確路線領(lǐng)導(dǎo)的時期,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)有錯誤處理的,就能甄別、平反。而在錯誤路線領(lǐng)導(dǎo)時期,則不可能這樣做,而只能由代表正確路線的人們,在適當?shù)臅r機,通過民主集中制的方法,起來糾正錯誤。

認為不公正待遇難以避免,對于正確對待不公正待遇非常重要。認識到在任何社會、任何時期,不公正待遇都難以避免這一事實,就能在受到各種冤枉和委屈時有足夠的思想準備,正確對待,把挫折變?yōu)樽约哼M步的動力。

視不公正待遇為一種鍛煉和教育

毛澤東認為,不公正待遇并非有害無益,關(guān)鍵是以怎樣的態(tài)度對待它。既然不公正待遇難以避免,正確的態(tài)度應(yīng)該是把它當做一種有益的鍛煉,當做一種有益的教育。

新中國成立后,毛澤東多次在會議上教育全黨的黨員和干部要正確對待不公正待遇,要把不公正待遇作為一種有益的鍛煉和教育。1956年9月,他在中共八大上一方面指出不公正待遇難以避免,另一方面又強調(diào)要以正確的態(tài)度對待不公正待遇。他說:“我想同志們中間可能也有多多少少受過冤枉受過委屈的。對于那些冤枉和委屈,對于那些不適當?shù)奶幜P和錯誤的處置,比如把自己打成什么‘機會主義’、撤銷自己的職務(wù)、調(diào)離自己的職務(wù)等等,可以有兩種態(tài)度:一種態(tài)度是從此消極,很氣憤,不滿意;另一種態(tài)度是把它看做一種有益的教育,當做一種鍛煉?!边@兩種態(tài)度,無疑是后一種對自己和革命工作都更加有益,是黨員和干部應(yīng)該采取的態(tài)度。

1962年1月召開的七千人大會上,毛澤東又講到不公正待遇從某種意義上來說對當事者是有益的。在這次會議上,他號召發(fā)揚民主集中制,開展廣泛的批評和自我批評。他強調(diào)不要壓制批評,認為批評所導(dǎo)致的結(jié)果無非就是被批評者下臺、被撤職,或者被調(diào)離原崗位,這對被批評者來說不一定是壞事。為什么呢?他說:“我認為這種下降和調(diào)動,不論正確與否,都是有益處的,可以鍛煉革命意志,可以調(diào)查和研究許多新鮮情況,增加有益的知識?!?/span>

毛澤東從所受到的不公正待遇中,得到了一些意想不到的收獲。在以王明為代表的“左”傾冒險主義者統(tǒng)治中央期間,他被剝奪了對紅軍的軍事指揮權(quán),長期“靠邊站”。這對他來說,無疑是十分痛苦的。但另一方面,又使他得到了較多的空閑時間。他利用這段時間,認真閱讀了大量過去沒有時間閱讀的馬列著作。關(guān)于這一方面的情況,他在1957年曾經(jīng)這樣談及:“一九三二年(秋)開始,我沒有工作,就從漳州以及其他地方搜集來的書籍中,把有關(guān)馬恩列斯的書通通找了出來,不全不夠的就向一些同志借。我就埋頭讀馬列著作,差不多整天看,讀了這本,又看那本,有時還交替著看,扎扎實實下功夫,硬是讀了兩年書。”這段時期閱讀的馬列著作,讓他受益匪淺。他說:“后來寫成的《矛盾論》、《實踐論》,就是在這兩年讀馬列著作中形成的。”

在遭到王明“左”傾冒險主義者排擠期間,毛澤東還抓緊時間作了大量的農(nóng)村調(diào)查研究。在此基礎(chǔ)上,他寫出了兩篇很有價值的調(diào)查報告《長岡鄉(xiāng)調(diào)查》和《才溪鄉(xiāng)調(diào)查》。這兩次調(diào)查,對他加深對農(nóng)村階級關(guān)系的認識,正確制定農(nóng)村政策,起到了很大的作用。所以,把不公正待遇當做一種有益的鍛煉和教育,并不是毛澤東對黨員和干部所做的一種空洞的教育,而是他自己人生經(jīng)驗的總結(jié)。他在七千人大會上說“我自己就有這一方面的經(jīng)驗,得到很大的益處”,信非虛言。

把不公正待遇當做一種鍛煉和教育,既是毛澤東親身經(jīng)歷的總結(jié),同時又是他對中國傳統(tǒng)文化中優(yōu)秀成分的繼承和發(fā)揚。自強不息,是中國傳統(tǒng)文化的基本精神之一。中國古代先哲孟子十分強調(diào)正確對待人生的種種磨難,認為正是磨難造就了杰出人才。關(guān)于這一點,孟子講過一段眾所周知的話,“故天將降大任于斯人也,必先苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚,空乏其身,行拂亂其所為,所以動心忍性,曾益其所不能”。毛澤東自幼受到中國傳統(tǒng)文化的熏陶,這方面的修養(yǎng)和造詣極其深厚。中國傳統(tǒng)文化中的自強不息精神,對他產(chǎn)生了很深的影響。他在論述不公正待遇對當事者是一種有益的鍛煉和教育時,一方面經(jīng)常以自己的經(jīng)歷作為例子加以說明,另一方面也以中國歷史上的事例來進行論證。在七千人大會上,他就引用了司馬遷《史記》中的一段話。他說:“司馬遷說過,‘文王拘而演《周易》;仲尼厄而作《春秋》;屈原放逐,乃賦《離騷》;左丘失明,厥有《國語》……’司馬遷講的這些事情,除左丘失明一例以外,都是指當時上級領(lǐng)導(dǎo)者對他們作了錯誤處理的?!彼J為,受到不公正待遇,對他們本是壞事,但卻成就了他們在哲學(xué)、文學(xué)、軍事等方面的傳世之作,所以又是好事。他以此為例,進一步說明,黨在過去的不同歷史時期,都錯誤地處理過一些干部。錯誤地處理干部,讓干部受到不公正待遇,當然是不應(yīng)該提倡的,是應(yīng)該被反對、應(yīng)該被糾正的。但是,作為被錯誤處理的干部,應(yīng)該正確地對待,因為“一般來說,這種錯誤處理,讓他們下降,或者調(diào)動工作,對他們的革命意志總是一種鍛煉,而且可以從人民群眾中去吸取許多新知識”。

遵守紀律,維護黨的團結(jié)和統(tǒng)一

不公正待遇包括錯誤的批判、錯誤的處分、錯誤的職務(wù)變動(降職、撤職或者調(diào)職),在某些情況下,也指待遇上的不平等,如職務(wù)、生活待遇上的不平等。它一般是由上級對下級、組織對個人作出的。毛澤東認為,既然不公正待遇難以避免,既然不公正待遇對當事者是一種鍛煉和教育,那么當事者不管受到哪一種不公正待遇,都應(yīng)該把黨的紀律、黨的團結(jié)和統(tǒng)一擺在第一位,少數(shù)服從多數(shù),下級服從上級,個人服從組織。這是一個共產(chǎn)黨員對待不公正待遇應(yīng)有的態(tài)度。

各種不公正待遇中,最嚴重的恐怕莫過于職務(wù)變動。毛澤東認為,共產(chǎn)黨員應(yīng)該正確對待職務(wù)的變動,應(yīng)該能上能下。他說:“(共產(chǎn)黨的干部)降到下級機關(guān)去做工作,或者調(diào)到別的地方去做工作,那又有什么不可以呢?一個人為什么只能上升不能下降呢?為什么只能做這個地方的工作而不能調(diào)到別個地方去呢?”正確對待職務(wù)上的變動,是一個共產(chǎn)黨員黨性的表現(xiàn),是一個共產(chǎn)黨員紀律觀念的表現(xiàn),同時也能體現(xiàn)一個共產(chǎn)黨員的寬廣胸懷和遠大眼光。

毛澤東雖然屢次受到不公正待遇,但始終遵守黨的紀律,注意維護黨的團結(jié)和統(tǒng)一,不意氣用事,不因個人的遭遇而影響黨的工作,并在這一方面率先垂范,為全黨做出了榜樣。1932年10月,他在寧都會議上受到錯誤批判,并被調(diào)離紅軍的指揮崗位,召回后方做政府工作,實際上被剝奪了對紅軍的軍事指揮權(quán)。這對“積年經(jīng)驗多偏于作戰(zhàn)”,“興趣亦在主持戰(zhàn)爭”的毛澤東來說,是一個沉重打擊。但在會后,他作出了兩點表示:一是少數(shù)服從多數(shù);二是仍然愿意積極對待黨的工作,盡力作出自己的貢獻。他對在寧都會議上據(jù)理力爭,不贊成把他調(diào)離紅軍指揮崗位的王稼祥說:“算了吧,我們是少數(shù),還是服從多數(shù)吧。”又對為他送別的周恩來表示:“前方軍事急需,何時電召便何時來。”

在中央蘇區(qū)時期與毛澤東一道工作過的李維漢,目睹了當時毛澤東所受到的種種不公正待遇,就毛澤東對待不公正待遇的態(tài)度作出過概括性的描述:“他堅持三條:一是少數(shù)服從多數(shù);二是不消極;三是爭取在黨許可的條件下做些工作。那時王明路線的主要負責(zé)人整人整得很厲害,不是把你拉下領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)就算了,還批得很厲害。毛澤東在受打擊的情況下,仍能維護黨的統(tǒng)一,堅持正確的路線和主張。”這三條,是毛澤東正確對待不公正待遇思想的集中概括和體現(xiàn),也是他能夠在人生逆境中愈挫愈奮,最終取得成功的原因之一。

正確對待不公正待遇,不僅是毛澤東在中央蘇區(qū)所堅持的,而且是他在整個革命生涯中都始終如一地堅持的。他不僅這樣要求自己,而且也以此要求和教育全黨的黨員和干部。毛澤東的經(jīng)歷告訴我們:他正確對待不公正待遇的思想和行為,是中國共產(chǎn)黨的一筆寶貴的精神財富,值得所有的黨員和干部學(xué)習(xí)和思考。

友情鏈接

鄭州擎天近代中國研究國家檔案局國史網(wǎng)求是網(wǎng)鳳凰網(wǎng)國際在線中國青年網(wǎng)共產(chǎn)黨員網(wǎng)光明網(wǎng)中國日報網(wǎng)央視網(wǎng)中國網(wǎng)新華網(wǎng)中國政府網(wǎng)中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)人民網(wǎng)中央文獻研究室中國共產(chǎn)黨歷史網(wǎng)河南黨史方志網(wǎng)

黨史博覽雜志社主辦 Copyright ? 2000-2018 中共黨史網(wǎng) All Rights Reserved.
本站所刊登的各種新聞﹑信息和各種專題專欄資料,黨史博覽雜志社版權(quán)所有 ,未經(jīng)書面授權(quán)禁止使用,請勿轉(zhuǎn)載或建立鏡像。豫ICP備18012056號-1